遗嘱效力认定的标准与依据有哪些？

1. 遗嘱人的资格要求：立遗嘱之人须为能够完全对自身行为承担责任的个体。例如，精神病人发病期间所立遗嘱，由于其缺乏这种能力，故而无效。

2. 遗嘱应体现真实意愿：遗嘱必须是立遗嘱人内心真实想要订立的。若立遗嘱人是被欺骗或者被胁迫而立遗嘱，那么该遗嘱便不具备效力。比如，被继承人通过威胁手段使立遗嘱人按照自己的想法订立遗嘱，这样的遗嘱是无效的。

3. 遗嘱内容需合法：遗嘱的内容不得违背法律规定，也不能对国家、集体以及他人的利益造成损害，对他人财产进行处分的部分是无效的。

4. 遗嘱形式要合规：遗嘱存在多种形式，每种形式都有相应的要求。例如自书遗嘱需要立遗嘱人亲自书写、签名并且注明日期；代书遗嘱则要求有两个及以上的见证人等，如果形式不符合要求，遗嘱可能无效。

案件情况回顾：

小许年事已高，打算订立遗嘱以分配财产。小胡身为小许的法定继承人，为获取更多财产而威胁小许按照自己的意愿订立遗嘱。小许被迫订立了代书遗嘱，而此代书遗嘱仅有一名见证人在场见证。小许逝世之后，小何作为另一名法定继承人，对该遗嘱的效力提出了质疑，认为小许是在受胁迫的情况下订立遗嘱，并且遗嘱的形式也不符合要求。

案件情况分析：

1. 从遗嘱是否体现真实意愿的角度而言，小许是受到小胡的胁迫才订立遗嘱的，这并非小许的真实想法。依照法律规定，因欺诈、胁迫而订立的遗嘱是无效的。

2. 就遗嘱形式是否合规来讲，该代书遗嘱仅有一名见证人在场见证，这不符合代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证的法定要求。所以，这份遗嘱可能会因为形式不符合规定而被认定为无效。综上所述，这份遗嘱不具备法律效力。