著作权侵权如何认定？其认定标准有哪些？

1. 存在侵权事实。未经著作权人许可，未依循法定条件使用其作品，进而损害他人的人身与财产权益，例如未经授权复制、发行作品等情况。

2. 行为具有违法性。著作权受法律保护，他人应秉持不作为原则，一旦违反则为违法，不过合理使用等情形属于例外。

3. 行为人存在主观过错，包括故意和过失两种情形。故意是指明知侵权却仍然实施相关行为，过失则是本应加以注意却未能注意。在司法认定过程中，如果被控作品与权利人作品相似，并且被告有接触权利人作品的可能性，通常会认定为侵权。

案件情况回顾：

小朱创作了一部小说并且发表。小胡在网络上看到这部小说之后，未得到小朱的许可，就对小说进行部分修改，而后以自己的名义发表。小朱发觉之后，认为小胡侵犯了自己的著作权，而小胡声称自己只是借鉴，并不构成侵权。双方因此产生争议。

案件情况分析：

1. 小胡未经著作权人小朱许可，私自修改并发表其作品，这一行为存在侵权事实，损害了小朱的人身权益与财产权益，违背了著作权法相关规定。

2. 著作权属于绝对权，小胡负有不得作为的义务，他未经许可使用小朱作品的行为具备违法性，并且不属于合理使用、法定许可使用等法律规定的例外情况。

3. 小胡在网络上看到小朱的小说后进行修改发表，主观上存在故意侵权的过错。并且，依据“接触 + 实质性相似”的规则，小胡有接触小朱作品的可能性，而且修改后的作品与小朱作品存在实质性相似，一般可判定构成侵权。