
专业律师 一问多答
意见更全面 信息更丰富
今日咨询动态

1955人
付费咨询

1756人
在线律师

3033人
在线咨询
提问解答

著作权权属认定的标准与依据有哪些?
发布时间:2025-08-26 10:29:33
1. 作品若为自然人所创作,那么此自然人即为作者,可享有著作权。若作品是由法人或者非法人组织主持创作的,并且该作品体现其意志且由其承担责任,那么法人或者非法人组织被视作作者。
2. 倘若不存在相反的证据,在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织即为作者。
3. 演绎作品的著作权属于改编者、翻译者等人,不过在行使该著作权的时候不能对原作品的著作权有所侵犯。
4. 合作作品的著作权由合作作者共同享有,对于那些能够分割使用的部分,作者对各自的部分单独享有著作权。
5. 汇编作品的著作权归属于汇编者,并且不得侵犯原作品的著作权。
6. 电影类作品的著作权属于制片者,编剧、导演等享有署名权和获取报酬的权利。
案件情况回顾:
小朱创作了一部小说,在网络上发表时署的是自己的名字。小胡未得到小朱的许可,就把这部小说改编成剧本用来演出。小朱发觉之后,觉得小胡侵犯了自己的著作权,小胡却宣称自己对改编后的剧本享有著作权。同时,小许把小朱的小说和其他几部作品汇编成集然后出版,小朱同样认为小许的行为侵犯了自己的权益,而小许坚持自己拥有汇编作品的著作权。
案件情况分析:
1. 依照法律规定,创作作品的自然人即为作者,能够享有著作权。小朱创作了小说,是这部小说的作者,享有该小说的著作权。小胡对小说进行改编从而形成演绎作品,虽然对改编后的剧本享有著作权,可是在行使的时候不能侵犯原作品的著作权。小胡未经许可就进行改编使用,这侵犯了小朱的著作权。
2. 汇编作品的著作权归汇编者享有,不过不能侵犯原作品的著作权。小许汇编小朱的小说并出版,应当获得小朱的许可,其未经许可的汇编行为侵犯了小朱对小说的著作权。
相关问题解答

1. 销售者侵犯著作权时是否承担责任,需分情况看待。若销售者明知或者应知所售为侵权复制品,这表明其主观存在过错,那么就需要承担责任。其可能要承担诸如停止侵害之类的民事责任;若情节严重,会受到行政处罚;若构成犯罪,则会被追究刑事责任。2. 如果销售者能够证明自己不知道所售为侵权复制品,并···...


1. 若销售明知是假冒注册商标的商品,且违法所得数额较大或者情节严重的,会被判处三年以下有期徒刑,同时可并处或者单处罚金;要是数额巨大或者情节特别严重,则处以三年以上十年以下有期徒刑,并且要判处罚金。2. 销售金额达五万以上就属于“数额较大”,二十五万以上则属于“数额巨大”。在认定的时···...


1. 主体方面:主体为一般主体,包含自然人和单位。自然人需达责任年龄且具备责任能力,单位则涵盖各类公司、企业等类型。2. 主观方面:属于故意犯罪,并且以营利为目的,若没有该目的则不构成此罪。3. 客体方面:对著作权人的权利与管理制度有所侵犯,损害其权益,干扰文化市场秩序。4. 客观方面:销售···...
