1. 一般而言，公司具备独立法人资格，需以其全部财产承担债务。股权转让时，公司的债务承担方式通常不会改变，仍由公司自身负责。2. 在特殊情形下，若原股东未履行或者未完全履行出资义务就转让股权，并且受让人知晓这一情况，那么公司有权要求原股东履行出资义务，受让人也需承担责任。同时，债权人也能够要求二者在未出资本息的范围内承担责任。3. 倘若股权转让的双方对债务承担有约定，···...

股东的个人债务，理应由股东自己负责，这和公司以及股权受让方不存在关联。公司债权债务遵循约定执行，不过这种约定不能对善意第三人产生对抗效力。在原股东没有如实告知转让之前的债务时，股权受让方有权进行追偿。公司转让之后出现的债务，需由公司财产来承担，新股东按照持股比例间接负有责任。在转让之前，应当全面进行尽职调查，在协议里明确债权债务的承担方式以及违约责任，从而保···...

股东若滥用权利损害债权人利益，可采取如下措施：股东利用公司独立地位与有限责任逃避债务时，债权人能够向法院提起诉讼，请求法院否认公司独立人格，令该股东对公司债务承担连带责任。股东出资不实或者抽逃出资的，债权人有权要求股东在未出资本息的范围内，对公司无法清偿的债务承担补充赔偿责任。股东借关联交易转移公司财产且损害债权人利益，在符合条件的情况下，债权人可行驶撤销权···...

1. 股东无偿借款给公司时，不一定要签合同，不过签合同会更保险。2. 在法律层面，口头协议能够确立借款关系。但在实际操作中，要证明借款事实、金额、还款时间等比较困难。一旦发生纠纷，股东没有书面合同就难以举证，其权益也难以得到保障。3. 订立书面合同可明确双方的权利与义务，防止产生争议。在出现纠纷的时候，书面合同能够成为维权的依据。所以，建议订立书面合同来保护双方的权益···...

1. 股东的投资款能够约定为借款，不过这存在条件与风险。股东若要与公司或者其他股东达成真实且合法的协议，明确把投资款转变为借款，这种约定一般是有效的。该协议需涵盖金额、用途、利息、还款期限等内容。2. 这样的约定可能遭受质疑。一旦损害公司其他债权人的权益，此约定或许会被判定为无效。当公司处于资不抵债的状况时，债权人可能会觉得股东存在抽逃出资的行为，从而要求股东承担···...

股东是否担责需视具体情况而定。在有限责任公司与股份有限公司中，股东以其认缴的出资额或者认购的股份为限承担责任。若股东足额出资且未滥用权利，一般不对公司债务负责。但存在特殊情形时股东需担责，例如出资不实的股东需补足出资并承担违约责任；抽逃出资的股东要在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任；若股东滥用权利损害债权人利益，则要对公司债务承担连带责任。回顾案情：小胡为···...

股东于下述情形或许需承担公司债务责任：其一，出资存在瑕疵，即未能依公司章程足额出资，此时应于未出资本息的范畴内，对公司无力清偿的债务负责。其二，抽逃出资，公司设立之后抽走资金，那么就要在抽逃出资本息的范围内承担责任。其三，人格混同，若滥用法人的独立地位以逃避债务，损害债权人利益，则要对公司债务负连带责任。其四，未履行清算责任，未能按时清算从而使公司财产遭受损···...

股东的离世并不会对公司债务的承担产生影响。公司具备独立的法人资格，会以其全部财产来承担责任。若股东已足额出资，那么其继承人通常不需要为公司债务额外承担责任。而当股东未能完全出资时，继承人在其所继承遗产的范围内，负有补足出资以偿还债务的义务。如果去世的股东为一人股东，并且无法证明其财产与公司财产相互独立，那么继承人在继承财产时，可能需要承担连带责任。公司债务主···...

1. 股东以公司之名借款供个人使用，这往往会涉及无权代理或者滥用职权的情况。如果股东借款时没有合法授权，那就属于无权代理。要是公司不追认，借款合同对公司就不产生效力，此时股东要承担责任；要是构成表见代理，公司得先还款，之后再向股东追偿。2. 倘若股东是法定代表人或者高级管理人员，就有可能构成滥用职权。公司法是禁止挪用公司资金的，要是造成损失，公司可以要求赔偿。3. 债···...

股东可向公司借款以用于经营活动，不过需满足一定条件，其借款行为才有效。首先，公司章程不能有禁止性规定；其次，借款程序必须合规，例如要经股东会或者董事会决议通过。借款需秉持公平公正的原则，利率等条款要与市场正常水平相符，否则极有可能被视作关联交易从而损害公司利益，在此种情况下，其他股东有索赔的权利。而且，借款要有正规的合同，明确金额、用途等相关事项，若借款未按···...