装修合同纠纷，被告不到庭，法院会如何处理？

在装修合同纠纷案件里，被告若经合法传唤，却无正当理由不到庭，法院会有不同的处理方式。

通常而言，若被告属于必须到庭的情况，例如查明事实需要其作出陈述时，法院可采取拘传措施。不过，在装修合同纠纷案件中，被告一般不属于必须到庭的类型。

大多数情况下，法院会进行缺席判决。所谓缺席判决，就是当一方当事人不到庭时，法院依据法律规定进行审理并作出裁判。被告不到庭，就等同于放弃答辩、举证、质证等权利，此时法院会依照原告提供的证据和陈述来判定案件。

在判决生效之后，如果被告拒不履行判决内容，原告能够申请强制执行。

回顾案件情况：小朱和小许签订了装修合同，之后由于装修质量出现问题，双方产生了纠纷，于是小朱向法院起诉小许。法院依照法律规定向小许送达传票，告知其开庭的时间与地点。但是在开庭当日，小许没有正当理由，并未到庭参加诉讼。小朱主张小许应当承担违约责任，并且赔偿损失；小许没有到庭答辩，双方在责任承担以及赔偿问题上存在分歧。

案件分析如下：

其一，在这个案件当中，小许并非是必须到庭的被告，所以法院一般会作出缺席判决。小许无正当理由不到庭，这一行为可被视作其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。