股票欠款很多会面临哪些法律后果？

1. 强制平仓：若投资者在股票交易中欠款较多，保证金不足又未及时补充，券商将强行出售其股票以偿债，这会使投资者错失股价回升获利的机会。

2. 信用受损：投资者欠款会对其在券商处的信用评级产生影响，可能导致无法再次获取融资融券等服务。

3. 法律追讨：若投资者长期欠款不还，券商会提起诉讼追讨欠款。一旦投资者败诉，其名下财产将被强制执行，并且可能成为失信人员，受到高消费限制。

案件回顾：

小许涉足股票交易，由于投资失误，欠款数额较大。券商发觉小许保证金不足且未及时补充后，便强制平仓卖掉小许的股票。小许觉得自己本有机会在后续靠股价回升获利，不应被强制平仓，于是与券商发生争执。同时，小许因欠款致使在券商处的信用评级下滑，无法再获取融资融券服务。之后，鉴于小许长期未还款，券商向法院起诉追讨欠款。

案件分析：

1. 依据相关规定，当投资者保证金不足且未能及时补充时，券商有权进行强制平仓来偿还欠款。因此，券商的强制平仓行为是合乎法律规定的，小许不能因为可能存在的后续获利机会而否定该行为的合法性。

2. 投资者欠款会对其在券商处的信用评级造成影响，进而无法再次获得融资融券等服务，这是基于双方的交易规则以及市场信用体系的合理结果。

3. 在小许长期欠款不还的情形下，券商运用法律手段追讨欠款属于正当的维权途径。如果法院判定小许败诉，其名下财产将被强制执行，而且小许有可能被列入失信被执行人名单并被限制高消费。