银行起诉有担保公司担保的贷款人，结果会怎样？

1. 银行起诉有担保公司担保的贷款人时，会依据不同法律关系操作。在借贷关系里，若贷款人未按约定还款，银行可起诉贷款人承担责任，要求其偿还本金、利息与逾期费用。

2. 担保公司要承担保证责任。在一般保证情形下，银行得先执行贷款人的财产，在财产不足时才要求担保公司承担；要是连带责任保证，银行能够直接要求担保公司还款。

3. 担保公司承担责任后可向贷款人进行追偿。贷款人要积极应对诉讼，若没有还款能力，可与银行协商；担保公司要关注自身权益，防止承担不必要的责任。

案件回顾：

小朱向银行贷款，小胡所在的担保公司为其提供担保。贷款到期后，小朱没有依照约定还款。银行把小朱和担保公司起诉到法院，要求小朱偿还本金、利息和逾期费用。担保公司宣称自己承担的是一般保证责任，银行应先对小朱的财产进行强制执行。但银行认为担保公司承担的是连带责任保证，能够直接要求其还款。

案件分析：

1. 在借贷关系里，小朱没有依照约定还款，银行有权利起诉小朱承担违约责任，要求其偿还本金、利息和逾期费用等。

2. 对于担保责任而言，如果担保公司承担的是一般保证，银行需要先对小朱的财产强制执行，在仍然不能清偿债务时，才能够要求担保公司承担责任；如果是连带责任保证，银行可以直接要求担保公司还款。

3. 要是担保公司承担了责任，其有权利向小朱进行追偿。小朱应当积极应对诉讼，如果确实没有还款能力，可以和银行协商解决办法；担保公司也应当关注自身权益，避免承担不必要的责任。